СССР: назад в будущее

Председатель Движения «ВЕЧЕ» Сергей Звонов в преддверии 100-летия со дня создания СССР рассуждает о прошлом и будущем Союза братских республик.

Я думаю, что возрождение СССР обязательно случится, возможно не в том виде, не так с организационно-правовой точки. Вот сейчас, на фоне разного рода катаклизмов во взаимоотношениях с нашими соседями, вновь поднимается национальный вопрос. А как было в Советском Союзе? 

Мы были большой многонациональной страной, где этот вопрос решался довольно успешно. Дружба народов в Советском Союзе культивировалась так, как нигде в мире. Проходили мероприятия союзного значения, все ездили друг к другу в гости, и ни у кого мысли даже не возникало, что тебя где-то плохо встретят. Внутреннее устройство и распределение в Советском Союзе, говоря и о деревне, и о центре, и о национальных республиках, было достаточно справедливое. Ведь, вспомните, что даже при развале Союза Украине, например, остались достаточно серьёзные производственные мощности, в Прибалтике было большое производственное насыщение.

Сейчас много споров в бывших республиках: «Могли бы жить лучше». Вот это «бы» если убрать, а факты только оценивать, то справедливости было много, национальное устройство было нормально оформлено, взаимоотношения были построены неплохо. Если говорить о вопросе социальной справедливости, то такого уровня, как было достигнуто в СССР, не существовало и не существует до сих пор ни в одной точке земного шара. 

Если мы берём сегодняшнее время, то идеология современного человека резко сместилась в сторону потребления. Среди молодёжи появилась прослойка, которая говорит: «Где больше платят и условия жизни получше – там и Родина». Я всегда привожу один пример. Вот живут два хряка – один в хлеву, другой в лесу. Одного кормят всю жизнь, у него всё есть, но в конце что с ним случится? А второй всю жизнь в лесу живёт, сам себе есть добывает, семью создаёт. Вот тот из леса, если его попросить в хлев пойти, он пойдёт? Думаю - нет. Неужели нужно уподобляться хрякам в хлеву? Я так не хочу. И поэтому, когда Путин говорит о суверенитете России – абсолютно согласен. Другое дело, как быстро и каким путём мы его достигнем.

Так вот, если мы вспомним принципы существования Советского союза - после революции, Великой Отечественной войны в таких условиях, в таких масштабах поднимался и становился лидирующим государством в мировом масштабе, значит, эта система была неплоха, раз она позволяла достигать таких результатов. И почему бы нам не воспользоваться этим уникальным опытом? Конечно, и плохого было много, но сейчас, мне кажется, этого плохого намного больше, чем тогда.

Возможность привлечения бывших республик в новый союз состоятельна, только если наша страна будет сильной и богатой. Нужно определить общие задачи, условия сохранения суверенитета и государственности. Могут быть совместные экономические интересы. Даже по совокупности производства зерновых, если, например, объединить Россию, Украину и Казахстан – это будет серьёзный кейс заявок, который на мировом рынке сможет диктовать свои условия. Интегрироваться в мировую экономику с таким пакетом возможностей – это было бы здорово. У наших стран есть общие идеи, мы географически, исторически и родственно рядом.

Может в какой-то степени руководители этих государств снобы – каждый не хочет делиться властью. Это, конечно, прямо влияет, к сожалению, на ситуацию. Возникает вопрос, а надо ли нашим бывшим республикам восстановление Советского Союза? Готово ли общество этих государств к объединению? Есть ли такой порыв у населения? Мы в движении «ВЕЧЕ» планируем обсуждение этого «снизу», для того, чтобы ответить на эти вопросы.

Как можно подвинуть процесс восстановления союзного государства? Я думаю, что такие же движения, как наше, есть и в других государствах. И почему бы нам не попробовать объединиться, запустить эту идею и просто посмотреть - есть ли запрос в обществе, и насколько он масштабен. И если мы поймём, что эта массовость есть, можно двигаться дальше. Обозначать точки соприкосновения, принципы управления, постановку задач, формирование общих структур управления, валюты, таможенных условий. Понятно, что общественные организации такие вопросы уже не потянут, но, когда такой запрос будет сформирован на выборах депутатов, к руководителям государств, я думаю, что эта тема пойдёт гораздо быстрее.

Будущий союз может формироваться по-разному. Это может быть принцип формирования ЕС, принцип заключения многосторонних договоров, может быть в принципе конфедерация с каким-то конституционным устройством или же принцип федерации. Всё будет зависеть от того, какой объём полномочий каждое государство отдаст в центр. Вот от этого объёма и будет зависеть устройство, юридическая, организационно-правовая форма будущего союзного государства.